【理想与现实间的博弈】
理想状态:靠近大门这堵墙体的拆除是为了做一个鞋柜;另一堵与书房分割的墙体拆除,打算做一个推拉移门,将书房改造成餐厅,使得书房与餐厅处于整体融合状态,与外部空间完全隔绝,避免不必要的气味串流。餐厅的北部有个飘窗,且四周围合空间布置起来,会显得比较温馨和私密,假如做个垂吊的灯盏,再配点绿植,在夜幕降临的时候,点几盏烛火,应该是非常浪漫。这就是当初设计的初衷,也是最理想的状态。
现实情况:温馨的餐厅和宽敞的厨房设计经过泥工师傅的丈量和测算,发现我改造后的餐厅美观有余,实用不足,可容纳的用餐人数不足5人,假如在餐厅与厨房结合部放上冰箱,可容纳的用餐人数仅3人,且厨房的进出实在不便利。而改造后的书房嘈杂、暗沉,显得有些不伦不类,唯一可取之处就是书房的面积大大增加了,入户处也多了一些储物空间。但考虑到日后可能会有家人、朋友的光顾,这样的格局总是让人不太满意。
【变动后的整改方案】
所有格局遵照原始白坯的空间布局,餐厅回归到门厅的位置,并将冰箱放到餐厅的角落里。书房位置维持原状,并稍微降墙体往厨房的方向挪动,增加书房的整体空间面积。厨房因为冰箱位置的挪动,原有使用空间已经大大提高,稍微压缩一点面积不影响实质功能。
【问题小结】
第一次施工就发生了这样的问题,我想主要还是因为以下几个方面没有做到位,才导致了此次事件的发生。
一是设计师没有亲临现场。单凭主观感受以及业主的想法,设计成果更趋向于理想派,在实际应用过程中,难免会出现这样那样的问题,特别是实际可操作性的问题。因此,在前期设计阶段,需要将设计师带到房间里,一边沟通,一边让他直观感受,你会发现许多的问题和纠结点将迎刃而解。Ps:自助设计的达人们也需要经常到现场感受体验下空间感,这样的成果更具可操作性。
二是泥工没有提前把关。如果是装修公司包办的工程,可能不会遭遇这样的场景,但是自组的施工队,就需要做到这一点。以为有设计图纸做支撑,可以完全不把关。
【止损方案】
与设计方案相比,整改方案更加贴近生活,实用功能更强一些。如果按照整改方案,其实只需要拆迁门口的一堵墙体即可,设计方案变动,白增加了一堵墙体的拆改和建设,加上人工费和材料费,算是一笔不小的费用了。
错误已经造成,商讨如何止损才是解决之道。个人认为有几个方面需要注意。
一是加强错误的改造应用。既然墙体已经拆除,那么如今要做的就是尽量提高装修的质量和效果。用红砖砌墙,增强墙体的厚实度和难用性能;压缩厨房的使用空间,增加书房的空间,以便将来书房可以改造成卧室,一房两用,增强空间的实际使用效果。
二是加强木工的现场核对。以这个错误为警示,让木工提前介入,鞋柜、橱柜、衣柜的设计与泥工的...
本文选自专栏《兰花草的装修小札》,主要是为装修者或爱家者实况展现装修的每一步。以装修小白的视角,为你揭露装修中需要特别注意的问题。专栏作者以外行人的视角,用亲身经历,来告诉如何通过自学、互助的方式,用最少的钱完成最优质的装修。
看攻略嫌累?
点击阅读原文
轻而易举搞定装修
分享: